maxxe Geschrieben 15. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2016 Gibt es eine Möglichkeit, die einzelnen Folgen als gesehen zu markieren? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NeoGriever Geschrieben 15. Mai 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2016 wenn du eingeloggt bist , dürfte ein download der gewünschten Episode automatisch den "Watched"-status der episode ändern. (Neuladen der Episodenliste durch doppelklick auf die entsprechende staffel lädt dann auch den watched-status neu). Habe es soeben getestet und Die Simpsons S18E02 - Jazzy and the Pussycats geladen. Nachdem ich die Staffel 18 aus der Staffel-Auflistung erneut doppelt angeklickt habe, war die S18E02 dann auch blau hinterlegt und somit als "gesehen" markiert. Ein Feature, womit eine Episode z. b. per Rechtsklick > Gesehen auch als Gesehen markiert werden kann, habe ich "NOCH" nicht integriert Kommt aber Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
User51 Geschrieben 15. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2016 (bearbeitet) 2 Vorschläge für die TodoListe (falls sie schon drauf stehen, einfach den Post entfernen, habe die Todoliste wegen einem [ich glaube] 404er Fehler nicht aufrufen können): 1. Insoweit die Hoster das zulassen: Pausierfunktion für Downloads, nicht nur das Abbrechen. 2. Manuelle Downloadspeed-Begrenzung, um sich zB. den Traffic für andere DInge, zB. Zocken, frei zu halten, ohne die Downloads abbrechen zu müssen. Ansonsten alles Top soweit, Danke an NeoGriever <es fehlt ein Thumbsup Smiley> ! Bearbeitet 15. Mai 2016 von User51 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NeoGriever Geschrieben 15. Mai 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2016 Leider sind die 2 Punkte in vb.net nicht umsetzbar. 1. downloads können nicht pausiert werden, da bei fast allen Hostern dann die Gültigkeit des Downloads verfällt und 2. vb.net keine Wiederaufnahme-Routine dafür beitet. Und eine Downloadgeschwindigkeitslimitierun geht leider auch nicht. Ich empfehle aber, falls du von Vivo oder einem anderen Hoster (außer Streamcloud) lädst, stell einfach ein, dass nur 1 Datei gleichzeitig heruntergeladen wird. Dann ist selbst bei DSL 6000 noch genug Leitung übrig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
davbra98 Geschrieben 15. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2016 vor 6 Stunden schrieb User51: Manuelle Downloadspeed-Begrenzung, um sich zB. den Traffic für andere DInge, zB. Zocken, frei zu halten, ohne die Downloads abbrechen zu müssen. Hol dir einfach eine Anwendung wie z.B. NetBalancer und limitiere dort die Geschwindigkeit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blackcrow Geschrieben 15. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 15. Mai 2016 Am 14.5.2016 um 22:46 schrieb NeoGriever: Das war das Problem bei vb.net. Regulär folgt der WEbClient jedem Redirect, welcher nicht per Script durchgeführt wird (Javascript oder httpmetarefresh usw.). Daher wird das wahrscheinlich einfach übersprungen worden sein. Der sicherste Weg, solchem Ärger zukünftig ganz aus dem Weg zu gehen ist, nachzusehen, ob im Response-Header das Feld Location gesetzt ist, und wenn ja, einen neuen Request mit dieser Adresse zu starten. So bist du vor zukünftigen Änderungen der Weiterleitung auch sicher. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NeoGriever Geschrieben 16. Mai 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Mai 2016 Ich habe es bereits geändert. WebClient nutzt die HttpWebRequest-Methode, um Requests auszuführen. WebClient ist also nur ein vereinfachter Handler für HTTP-Requests, welche mit httpWebRequest relativ komplex festgelegt werden können. (Über Proxy, Referer, Cookies usw.) Diese HttpWebRequest-Klasse besitzt den Parameter AllowAutoRedriect. Dieser Parameter bestimmt, ob Redirects (header oder dergleichen) aufgelöst und durchgeführt werden. Dieser ist standardmäßig auf True, wodurch schweigend jeder Redirekt durchgeführt und ohne Meldung oder Statusinformation übernommen wird, Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxxe Geschrieben 16. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 16. Mai 2016 Find ich super, dass das Projekt nicht stirbt. Jetzt habe ich auch gesehen das die gesehenen Folgen eingefärbt sind. Ist leider etwas hell die Farbe. Weißt du schon wann du die Funktion einstellbar machst mit der Serieninfo.txt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gbgt5 Geschrieben 16. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 16. Mai 2016 @NeoGriever Könntest du vielleicht wieder auf deine Signatur die aktuellste Version tun und Sprüche von The Big Bang Theorie reintun? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NeoGriever Geschrieben 16. Mai 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. Mai 2016 (bearbeitet) Die Verlinkung in meiner Signatur leitet DIREKT auf die History des BSNova weiter, wo auch (ganz unten) stets die neueste Version zu finden ist. Interessant, dass meine Sprüche wieder verlangt werden. Leider geht das nicht, da das neue Forum sehr knappe Signatur-Bestimmungen hat und ich dort keine Sprüche reinpacken kann Leider ... Stimmt. War so mit dem API-Fehler beschäftigt, dass ich vergessen habe, die serieninfo.txt optional zu machen *kreisch* Bearbeitet 16. Mai 2016 von NeoGriever Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gbgt5 Geschrieben 16. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 16. Mai 2016 Schade Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
User51 Geschrieben 17. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2016 Hat der BSNova irgendeine Art Peer to Peer Funktion oder wieso schnellt mein Upload in die Höhe, sobald ich damit was lade oder gucke ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blackcrow Geschrieben 17. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2016 (bearbeitet) Das ist nur der in BSNova eingebaute Suchbot der NSA, der den gesamten Festplatteninhalt hoch läd ... Bearbeitet 17. Mai 2016 von Blackcrow Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NeoGriever Geschrieben 17. Mai 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2016 Der BSNova lädt nix hoch. Das wär mir was Neues. Ein neues Feature, dass ich garnicht geingebaut habe oO Nein. Peer to Peer ist weit außerhalb meiner Fähigkeiten ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
User51 Geschrieben 17. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2016 vor 21 Minuten schrieb Blackcrow: Das ist nur der in BSNova eingebaute Suchbot der NSA, der den gesamten Festplatteninhalt hoch läd ... Ich benutze Microsoft Windows 7 und kommuniziere großteils über Skype, verschicke unverschlüsselte E-Mails... Den Inhalt meiner Festplatte kann die NSA wenn sie möchte jederzeit durchsuchen, wär mir aber neu, dass die sich um Copyrights scheren vor 11 Minuten schrieb NeoGriever: Der BSNova lädt nix hoch. Naja, ich lasse durch die Fritzbox in einem kleinen Diagramm auf meinem Desktop (muss nochmal nachgucken, wie das Programm dafür heißt) als Graph anzeigen, wie hoch upload und Download ziehen. Und sobald ich beim BSNova nen Download starte, geht (logischerweise) der Download sofort hoch, aber auch der Upload. Und das steht und fällt mit der Aktivierung des BSN. Zum Vergleich: Es ist ca. doppelt so viel Upload wie wir telefonieren (machen wir auch übers Netz). Könnte es sein, dass da über Mediafire was reinge"schmuggelt" wurde ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blackcrow Geschrieben 17. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2016 MediaFire kann nix rein schmuggeln, weil die den Quellcode vom BSNova nicht haben. Der Traffic wird von den Hostern erzeugt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
User51 Geschrieben 17. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2016 mmh. Ich kenne mich mit Programmieren nicht aus. Nutzt der BSNove denn den Downloadlink bei den Hostern, den zB der Videodownloadhelper auch nutzt, den man, sollte er nicht verschlüsselt sein, im Quelltext der Seite finden kann ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blackcrow Geschrieben 17. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2016 Die Frage mit der DownloadURL muss NeoGriever beantworten. Was die BSNova.exe angeht, das ist ein kompiliertes Programm, und um da etwas einzuschleusen, müsste man entweder den Quellcode haben oder es decompilieren. Und man müsste natürlich erst mal das Setup-Programm auseinander nehmen, um überhaupt an die exe zu kommen und dann ein neues Setup-Programm mit der gefakten exe bauen. Gehen würde das natürlich grundsätzlich schon, aber der Aufwand wäre sehr hoch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JMDF Geschrieben 17. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2016 vor 36 Minuten schrieb User51: mmh. Ich kenne mich mit Programmieren nicht aus. Nutzt der BSNove denn den Downloadlink bei den Hostern, den zB der Videodownloadhelper auch nutzt, den man, sollte er nicht verschlüsselt sein, im Quelltext der Seite finden kann ? Downloadlinks sollten die selben wie in anderen Downloadern sein (JDownloader etc) Die Frage mit dem Upload kann ich aber leider nicht beantworten. Habe noch nie geschaut ob die Hoster den Upload in die höhe schnellen lassen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blackcrow Geschrieben 17. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2016 Ich hab gerade mal probeweise eine Folge heruntergeladen und mir das Netzwerkprotokoll angesehen. Zumindest bei ViVo kannst du dir sicher sein, dass während des Downloads nichts von oder nach wonaders hin geht, als zu ViVo. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NeoGriever Geschrieben 18. Mai 2016 Autor Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2016 Die einzige Stelle, wo man etwas "Injecten" könnte, wäre in die Parser-Klassen, welche im Klartext in einer s3db-Datenbank gespeichert sind. (Diese werden erst bei Bedarf on-the-run compiliert und genutzt. Vorher sind die als quelltext verfügbar. Die Datenbanken sind am einfachsten mit dem SQLite Manager Addon für Firefox einsehbar.) Upload ist für mich ein relativ kompliziertes Verfahren in vb.net. Da werd ich wohl kaum nen Upload in die höhe treiben können. Oo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
User51 Geschrieben 18. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2016 Ich will dir da ja auch nichts unterstellen, aber der zusammenhang wirkte halt relativ eindeutig, also zwischen BSN und dem Upload. vor 6 Stunden schrieb Blackcrow: dass während des Downloads nichts von oder nach wonaders hin geht, als zu ViVo Also geht aber auch upload zu Vivo ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blackcrow Geschrieben 18. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2016 (bearbeitet) vor 8 Stunden schrieb User51: Also geht aber auch upload zu Vivo ? Natürlich, Protokollpakete. Der Server muss ja zum Beispiel wissen, ob ein Datenpaket angekommen ist oder nochmal gesendet werden soll und wann er das nächste senden kann. Bei Vivo war das Verhältnis Download zu Upload etwa 300:1, auf ein Datenpaket des Videos kommen 3 Steuerungspakete, 2 Up und 1 Down. Bearbeitet 18. Mai 2016 von Blackcrow Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blackcrow Geschrieben 18. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2016 vor 11 Stunden schrieb NeoGriever: Die einzige Stelle, wo man etwas "Injecten" könnte, wäre in die Parser-Klassen, welche im Klartext in einer s3db-Datenbank gespeichert sind. (Diese werden erst bei Bedarf on-the-run compiliert und genutzt. Vorher sind die als quelltext verfügbar. Die Datenbanken sind am einfachsten mit dem SQLite Manager Addon für Firefox einsehbar.) Ist aber sehr, sehr unwahrscheinlich. Dazu müssten die Funktion und Struktur des gesamten Programms einschließlich sämtlicher Komponenten und der Ablauf sowie die Kommunikation bekannt sein, was maschinell zwar nicht unmöglich, aber irrsinnig aufwändig zu ermitteln ist. Und bei der Menge an Programmen, die MediaFire hostet, kommt ein manueller Hack garantiert gar nicht in Frage. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
User51 Geschrieben 18. Mai 2016 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2016 vor 2 Stunden schrieb Blackcrow: Natürlich, Protokollpakete. Der Server muss ja zum Beispiel wissen, ob ein Datenpaket angekommen ist oder nochmal gesendet werden soll und wann er das nächste senden kann. aber das wäre doch weniger als man für Internet-telefonie höchlädt, oder ? sorry für das leere Zitat, komme mit der Formatierung in der neuen Forensoftware nicht klar. vor 17 Stunden schrieb Blackcrow: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge